Försvarsmaktens produktionschef generallöjtnant Jan Salestrand har förklarat de akuta ekonomiska problemen bland annat med att kostnader har varit svåra att förutse och planera och att det t.ex. beror på ökade krav på utbildning av förband inför internationell insats och ökad belastning på materiel vid insatser.Jag gissar att vi under den närmaste tiden får fler och fler exempel på vad det betyder konkret. En sak som dök upp i Metro Teknik är att de operationstält till Nordic Battlegroup som är beställda av Saab Aerotech för 105 miljoner kronor, inte går att använda.
Man skall alltid ta sådana uppgifter med en nypa salt, men i det här fallet verkar det ligga något i det. Försvarsmaktens infoavdelning verifierar:
– Dels passar inte rörliga röntgenutrustningen till operationsbordet och dels tar det för stora transportresurser i anspråk. Transportvolymen är för stor. Det går helt enkelt åt för många flygplanslaster för att flytta den, säger Jonas Svensson, pressinfomatör på Försvarsmakten.
Metro berättar att det var under NBG:s slutövning som det visade det sig att kirugitroppen inte var så mobil som Försvarsmakten hade tänkt sig. Flera enheter behöver t.ex. köras på plats med en truck, något som naturligtvis känns ganska främmande i ett insatsområde...
Frågan man ställer sig är varför Försvarsmakten inte reagerade tidigare, så att produkten kunde förändras till användbarhet?
Jonas Svensson, pressinfomatör på Försvarsmakten:
– Volymkraven och specifikationerna har utvecklats under resans gång. Transportproblemen stod klart först under slutövningen i november när vi ställde upp kirurgitroppen och flyttade den, säger Jonas Svensson.
- De (Försvarsmakten) har fått chansen under resans gång att säga till om något var fel, men sa inget förrän i november. Det finns regler för när man kan avbryta en affär, men reglerna är inte alls aktuella i det här fallet. Om de ändrar sig så sent får de själva ta konsekvenserna för en sådan förändring, säger Bo Nilsson på FMV.
Och det är klart, det kan ju Bo Nilsson säga. Men om nu Försvarsmakten misslyckas med sin kravställning, ligger det inte i sakens natur att en ansvarig och kunnig person vid FMV kan reagera och slå larm själv, när det även för en glad amatör verkar vara en orimlig skillnad mellan produkten och uppgiften?
Ytterligare en fråga som far genom huvudet när man läser om detta, är såklart om det är vanligt att det blir såhär när Försvarsmakten handlar materiel?
Helt oanvändbart är den felbeställda kirurgitroppen dock inte. Försvarsmaktens planerar att istället använda den som en del av det nya fältsjukhus som ska stå klart 2011. Frågan är var det är för insatsområde man kommer att finnas i då, som medger att man kör ut utrustningen med truck.
Foto: Mikael Zimmerman
5 kommentarer:
Ska vi gissa att sjukvårdstälten dessutom bara är beställda i grönt kamoflage, för att synas särskilt väl i alla tänkbara insatsområden?
Ärligt talat, vad håller man på med? Är det lekstuga eller är detta den organisation som ytterst ska kunna försvara landet mot angrepp?
Det hela kostar över 44 miljarder om året, det är 50% mer än hela rättsväsendet och lika mycket som totalt läggs på utbildning och universitetsforskning. Vad får vi egentligen för pengarna?
Du kanske skulle ha tillagt, om någon från FMV eller så läser din blogg, att de inte bör investera en miljard (eller två) i att utveckla en terränggående gaffeltruck med stealth-egenskaper?
Eller lägg ner rubbet p g a inkompetens och revirpinkeri. Skyggla över halva budgeten till andra uppgifter och halva budgeten ger vi till tyskarna, Då får vi åtminstone en ordentlig bang-for-the-buck.
Jag vet inte riktigt var du fick 44 mdr kr ifrån?
FMV har som vanligt gjort ett imponerande jobb med uppföljning av inköp.
Just ja, som svar på din fråga mot slutet av inlägget, Annika:
Ja, det är normalbilden att det blir så när FMV köper in materiel åt Försvarsmakten. Det är därför SSG har tillstånd att på egen hand sköta inköp till förbandet.
Låter som en alldeles normal FMV-upphandling... Det ovanliga är att det verkar gått ovanligt snabbt och att man inte lyckats gräva ner slutanvändarnas sågning av systemet.
Skicka en kommentar