måndag 31 mars 2008

Inspektörer debatterar

Under rubriken "Var finns respekten för de frivilliga?" går, som jag tolkar det, arméinspektör Grundevik och marininspektör Grenstad till storms på Aftonbladets debattsida mot det gnäll över Försvarsmakten som överskuggar de positiva insatser dess personal gör, hemma och borta:

"Var i debatten finns respekten och synliggörandet där dessa män och kvinnor som bidragit kan känna igen sig och sina insatser? Var i debatten finns enkel och tydlig information, som gör det begripligt att förstå vad som håller på att hända? Med den debatt som förs just nu är det en alltför stor fokusering på kostnader och vems fel det är att ekonomin inte är i balans med verksamheten. Vi upplever att det just nu är många onyanserade uttalanden, ryckta ur sina sammanhang och en brist på förståelig information. Den vanliga skattebetalaren och medborgaren får inte tydliga besked om hur landets säkerhet och långsiktiga inriktning ska utformas. Detta gör att vi som arbetar i Försvarsmakten just nu inte känner igen oss i debatten."

Ett utmärkt sätt att förändra detta faktum är att Försvarsmaktens anställda, på alla nivåer, ger sig ut i debatten. Grundevik och Grenstad sänder förhoppningvis ut en signal i organisationen om att det är okej att göra sin röst hörd. Måtte det gälla både när man blickar utåt, över andras fel och brister, likväl som inåt i myndigheten.

För övrigt anser jag att försvarsgrenscheferna skall återinföras. "Joint" är inte samma sak som att vi inte kan ha försvarsgrenar. Det vore ett sätt att få styr på ekonomi, planering och kontroll.

1 kommentar:

Anonym sa...

Vilken strålande tanke att återinföra försvarsgrenscheferna! Ända sedan de suddats ut och ersatts av inspektörer utan reell makt i form av ekonomiska medel har mycket rsvarsmaktens ledining minst sagt varit lite otydlig och det har funnits alla möjligheter att dölja eventuella brister i balans mellan resurser och uppgifter bakom ständiga omorganisationer. Med försvarsgrenschefer som "äger" förbanden, är uppgiftställare och samtidigt en påse med pengar hade nog en del av de problem som finns inom organisationen minskat. Det hade i alla fall blivit mer tydligt både för yttre såväl som inre betraktare på vad som händer och vem det är som bär ansvar!

/Andreas